Cazzeggi letterari

Valerio mente, era sotto processo. Una solta lasciatolo andare avrò ripreso a peccare e a propagandare eresie. :-D



Alla ruota! :-DDD

Lucio, non ci avevo fatto caso: ma quello col cappuccio e il pizzetto ti assomiglia in maniera spettacolare. Porca loca! :-)

Spero mi diano una parte nella versione cinematografico- hollywoodiana del ciclo. Parli tu coi produttori?

Lascia fare a me, Lucio.
Se non riesco a farti entrare nel cast principale, sicuro che sulla ruota della tortura ti ci fatto mettere. :-D Fidati, amico.

P.S.: Come stai messo con la schiena? ^____*

Evangelisti dovrebbe pensare più a scrivere, che a sparare sentenze su argomenti dei quali poco conosce e ancor meno capisce.

Non basta aver scritto quattro libelli e acquisito notorietà; anzi: la sua posizione dovrebbe consigliargli una maggiore prudenza.

Blackjack.

Valerio è come Eymerich: quando crede che qualcosa sia giusto, non lo ferma nessuno. Viva l'ideale:- )

L'idealità spesse volte conduce a una disonestà che non si era preventivita e di cui non si ha piena coscienza. Per dire: d'accordo con Blackjack... è un gran romanziere, ma le sue analisi sociali e politiche spesso mi lasciano basito. E in un caso delicato come questo io starei coi piedi di piombo prima di fare delle osservazioni sociologiche fino a dire che "Sono rarissimi i casi di pedofilia femminile e nessuno mi convincerà mai che un intero gruppo di maestre abbia perpetrato gli orrori riportati dalle cronache qualche tempo fa.”

Preferisco di gran lunga Valerio romanziere al Valerio ideologo. Tutto qui.

Insomma sei per le quote rosa anche nella pedofilia:- /

Lucio, ho detto che la pedofilia è tra chi di sesso maschile e tra chi di sesso femminile. Valerio espone un'idea particolarmente sua e che non condivido, in quanto si basa sul presupposto erroneo che la donna sarebbe migliore dei maschi nei comportamenti sessuali. Una idea che non ha seri fondamenti scientifici e/o sociologici. L'opinionismo di Valerio mi lascia il sapore amaro, a volte amarissimo, in bocca... campagne in favore di quel dittatore di Chavez, di quel terrorista di Battisti, a favore del fumo (sigarette), ecc. ecc. Tutte idee che non condivido.

Ciò non toglie che il Valerio Evangelisti che scrive romanzi sia un gran romanziere.

@ iannozzi/kinglear (king de che?)

- perché chavez sarebbe un dittatore? vorrei tanto essere illuminato dal tuo opinionismo così poco amaro, a volte pochissimo amaro.......

megikabula

scusa kinglear, mi spieghi in base a quali dati descrivi Chavez come "dittatore" e Battisti come "terrorista"? Mi sembra che il tuo argomentare sia, quello sì, ideologico, più che gli articoli di Evangelisti, che cita sempre le fonti e si espone mantenendo una coerenza narrativa che non mi sembra il caso di confondere con "disonestà che non si era preventivita e di cui non si ha piena coscienza".

ehm...pardon....dimenticavo...sempre @ iannozzi/etc.

il presupposto erroneo....è tuo, mi sa, altrimenti vorrei sapere su quali basi consideri l'idea di evangelisti sulla pedofilia particolarmente sua..... grazie

Non amo gli anonimi.
Non esistono.
Per quel che ne so, chiuqneu scriva in anonimato è perché ha da nascondere, quindi magicabubola o magicaemi o se ti tira di più magicacreamy, o ti firmi, o non sperare di ottenere risposte sono di rammendo.

Non amo gli anonimi.
Non esistono.
Per quel che ne so, chiunque scriva in anonimato è perché ha da nascondere, quindi magica-bubbola o magica Emy o se ti tira di più magica Creamy, o ti firmi, o non sperare di ottenere risposte anche solo di rammendo.

Ecco, così è più chiaro, che prima c’avevo la tastiera a minchia di Giuda - che per aver tradito una volta ha finito con l’impiccarsi all’alberello per l’eternità e per l’eternità ricordato come il peggio degli uomini, quando invece ce ne sono certi oggidì di stronzi di traverso che il Giuda Iscariota a loro confronto sarebbe niente di più di un pescivendolo con lo scolo buono solo ad attraccarlo all’amante nuda e cruda mai sverginata sul serio, ché a ben vedere quel Giuda poi a letto è tutto preci e amen, e mai una volta che venga e venga come Dio comanda!
E poi mi spieghi prima l'Evangelisti perché nessuno lo dovrebbe convincere mai che... e bla-bla di seguito e condito da un filo appena di rosolio siculo, ma spara e spara e spara con tanto di cilecca inclusa nel pacchetto del piccolo Opinionista, sono le sue di opinioni ma non argomentate se non dalla sua ferma convinzione (per Fede?) che l'innocenza debba pesare per forza sulle teste di quelle maestre sicuramente in odor di vittimismo inculcatogli da chissà quale giornaletto scandalistico magari pure sovvenzionato dallo Stato.

iannozzi: bla bla bla.....solita solfa, sei sempre off topic (...e sbagli pure a citare le canzoni (vd post precedente))

magikabula (che non è l'altro anonimo, cui dispiace di aver nociuto, ma di sicuro non gli avrebbe risposto uguale, iannozzi, lui parla solo con chi si firma, senza aver ancora capito che non vuol dire niente)

mi firmo: johngrady
sono quello del post che ti cita virgolettato, e al quale non hai risposto. non sono magikabula ma concordo col suo post.
ciao!
JohnGrady

p.s.: non sei obbligato a rispondere, ma sinceramente nel 2007 la storia dell'anonimato su internet mi sembra un po' datata.